Copie.
C.O.
22824
RECO
Ref 5 NOV 96
PARIS.
188
le 22 octobre, 1896.
Monsieur le Ministre:-
Par une lettre, en date du 11 septembre dernier, Lord Tufferin a bien voulu m'entretenir d'une divergence de vues qui s'est produite entre le Consul de France à Hong Kong et l'administration coloniale de cette île.
Le Maître du port de Hong Kong a considéré que le capitaine et le mécanicien du vapeur français "Hanoi", qui embarque des passagers dans ce port anglais, devraient produire devant l'autorité anglaise l'original de leurs brevets de capitaine ou de mécanicien.
J'ai l'honneur de vous informer que je demande des éclaircissements au sujet de cette affaire à Monsieur le Roux. Mais de l'examen même de l'ordonnance de Hong Kong No.26 de 1891 (The Merchant Shipping Consolidation Ordinance 1891) et Monsieur Howard, &c., &c., &c., notamment
**
}
Copie.
C.O.
22824
RECO
Ref 5 NOV 96
PARIS.
188
le 22 octobre, 1896.
Monsieur le Ministre:-
Par une lettre, en date du 11 septembre
dernier, Lord Tufferin a bien voulu m'entretenir d'une
divergence de vues qui s'est produite entre le Con-
sul de France à Hong Kong et l'administration cold-
niale de cette ile.
Le Maitre du port de Hong
Kong a considéré que le capitaine et la mécanicien du
vapeur francais "Hanoi", qui embarque des passagers
dans ce port anglais, devraient produire devant l'au-
torité anglaise l'original de leurs brevets de capi-
taine ou de mécanicien.
J'ai l'honneur de vous informer que je
demande des éclaircissements au sujet de cette af-
faire à Monsieur le Roux. Mais de l'examen même
de l'ordonnance de Hong Kong No.26 de 1891 (The
Merchant Shipping Consolidation Ordinance 1891) et
Monsieur Howard.
&c.
&c., &c.,
notamment
**
}
No comments yet.
Private notes are available after approval.